李稻葵認為，我國的宏觀杠桿率并不高，與美國基本相同，但美國的儲蓄率大大低于中國，中國的國民儲蓄率約為38%，美國不到15%，日本也只有25%左右。居民儲蓄率高，投資渠道只有兩種，股權投資和債券投資，股權市場比較復雜，賺錢比較難，因此很多人轉向債券市場，涌向固定收益市場，所以，不能簡單地說去杠桿，而應該調整杠桿結構。

      對于如何調整宏觀杠桿結構？李稻葵稱，債券市場存在國債與地方債結構不合理的問題。國債由財政部門統一管理，具有準貨幣的性質，發行國債相當于發人民幣，可以在國際上流行，舊債到期了可以發新債。一旦我國發行國債，世界各國央行、政府、機構投資者都會積極主動購買。因此，未來應該多發國債，并且把一部分地方債拿過來作為國債，有利于防范化解系統性金融風險。

      李稻葵表示，這兩個思路轉變的意義在于，如果長期需求得以釋放，未來若干年經濟增長速度應該能夠穩定下來，甚至還會有所回升。如果金融不單純去杠桿，而是調整宏觀杠桿結構，債務可以多發，金融市場會有大的變化。股市壓力會得到緩解，杠桿率不那么緊，上市公司壓力會小一些，資金運行會好；債券市場更加理性，定價更準確，高回報率的理財產品會出現，但也伴隨著風險，這也意味著理財市場會逐步分化。