黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)指出,高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。
完成這個(gè)任務(wù),沒(méi)有捷徑,需要凝聚最廣泛的共識(shí),實(shí)干為要。
對(duì)此,全國(guó)政協(xié)委員,中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院研究員劉尚希在接受人民政協(xié)報(bào)·人民政協(xié)網(wǎng)記者專訪時(shí)提出,要深刻理解、全面把握黨的二十大報(bào)告提出的各項(xiàng)任務(wù)要求,在實(shí)踐中找準(zhǔn)突破口,不斷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)。
他的建議是,以人的城鎮(zhèn)化為突破口,加速農(nóng)民市民化進(jìn)程,推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。
這也是黨的二十大報(bào)告提出的具體方略之一。
報(bào)告強(qiáng)調(diào),推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化,加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。以城市群、都市圈為依托構(gòu)建大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展格局,推進(jìn)以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)。
高度濃縮的文字背后,蘊(yùn)含著深刻的歷史邏輯和現(xiàn)實(shí)訴求。
我們的專訪,也是圍繞這個(gè)主題逐漸展開(kāi)。
立足國(guó)情
讀懂中國(guó)式現(xiàn)代化的邏輯
人民政協(xié)報(bào):事有緩急,物有本末。您提出,加速農(nóng)民市民化,推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化,是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的突破口。能否分享一下,您的立論邏輯?
劉尚希:從革命時(shí)期、建設(shè)時(shí)期到改革開(kāi)放、新時(shí)代,農(nóng)民問(wèn)題一直都是根本問(wèn)題。這是由我國(guó)農(nóng)民多的這個(gè)基本國(guó)情決定的。習(xí)近平總書(shū)記深刻地指出,我們要堅(jiān)持用大歷史觀來(lái)看待農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題,只有深刻理解了“三農(nóng)”問(wèn)題,才能更好理解我們這個(gè)黨、這個(gè)國(guó)家、這個(gè)民族。必須看到,全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,最艱巨最繁重的任務(wù)依然在農(nóng)村,最廣泛最深厚的基礎(chǔ)依然在農(nóng)村。
理論上,要先從中國(guó)式現(xiàn)代化的邏輯上理解。中國(guó)式現(xiàn)代化有五大特征,即人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化、全體人民共同富裕的現(xiàn)代化、物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化、人與自然和諧共生的現(xiàn)代化、走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。這五個(gè)特征表明,我們追求的是以人為核心的現(xiàn)代化。我國(guó)14億多人口中,從戶籍角度看,依然是農(nóng)民占了多數(shù)。如果沒(méi)有農(nóng)民的現(xiàn)代化,我們的現(xiàn)代化是不完整,也可說(shuō)是不成功的。
具體到城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化水平、質(zhì)量的高低,是衡量現(xiàn)代化水平的一個(gè)重要指標(biāo),也是衡量發(fā)展質(zhì)量高低的一個(gè)指標(biāo)。同時(shí),城鎮(zhèn)化也是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展不可或缺的社會(huì)條件,兩者是不可分割的歷史進(jìn)程。城鎮(zhèn)化過(guò)程,從很大程度上講,就是農(nóng)民市民化的進(jìn)程。我國(guó)的高質(zhì)量發(fā)展當(dāng)然不能脫離這個(gè)大多數(shù),不能脫離農(nóng)民為主體這個(gè)基本國(guó)情。過(guò)去10年,我國(guó)城鎮(zhèn)化率提高了11.6%,達(dá)到64.7%。這是巨大歷史成績(jī)。但我們也要看到,發(fā)展空間依然很大。況且,現(xiàn)在的城鎮(zhèn)化率統(tǒng)計(jì)中,有2.9億農(nóng)民的市民化轉(zhuǎn)變是不徹底的,成為既是“新市民”,又是農(nóng)民的雙重身份。
人民政協(xié)報(bào):重大戰(zhàn)略一定有自身的理論邏輯,更不能缺少歷史邏輯和現(xiàn)實(shí)邏輯的支撐。
劉尚希:從歷史邏輯看,中國(guó)式現(xiàn)代化與歷史上發(fā)達(dá)國(guó)家走過(guò)的現(xiàn)代化過(guò)程有巨大差別。當(dāng)然,中國(guó)式現(xiàn)代化也有自身的演進(jìn)過(guò)程。基本上經(jīng)歷了從1954年明確提出要實(shí)現(xiàn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和國(guó)防四個(gè)現(xiàn)代化,到黨的十八屆三中全會(huì)首次在中央文件中提出推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,再到強(qiáng)調(diào)人的現(xiàn)代化的過(guò)程。從物質(zhì)現(xiàn)代化到制度現(xiàn)代化再到人的現(xiàn)代化,這是發(fā)展遞進(jìn)的過(guò)程,也是相互支撐的過(guò)程。人的現(xiàn)代化成為制度現(xiàn)代化、物質(zhì)現(xiàn)代化的動(dòng)力和基礎(chǔ)。人的現(xiàn)代化是目的,也是手段??萍际堑谝簧a(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動(dòng)力。我們現(xiàn)在要大力推進(jìn)物質(zhì)的現(xiàn)代化、治理的現(xiàn)代化,但最終都要落到人的現(xiàn)代化,才能形成持續(xù)不竭的動(dòng)力。
現(xiàn)實(shí)邏輯也需要我們高度重視。擴(kuò)大內(nèi)需,需要與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革結(jié)合起來(lái)。形成需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的更高水平動(dòng)態(tài)平衡,實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán),重點(diǎn)是廣大農(nóng)民的消費(fèi)能力能否有效提升。擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的支點(diǎn)中,消費(fèi)和投資是關(guān)鍵。其中,投資不是獨(dú)立于消費(fèi)之外的。只有大部分人有消費(fèi)能力,投資才有可持續(xù)性。只有低收入者變成中等收入者,消費(fèi)才能真正擴(kuò)大。從這個(gè)意義上講,重點(diǎn)依然在農(nóng)民。
連續(xù)20年,中央一號(hào)文件都聚焦“三農(nóng)”。今年中央一號(hào)文件強(qiáng)調(diào),黨中央堅(jiān)持不懈把解決好“三農(nóng)”問(wèn)題作為全黨工作重中之重,舉全黨全社會(huì)之力全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。從中,我們既看到中央的重視程度,也要看到任務(wù)的艱巨。
深化改革
加速破解“二元化”
人民政協(xié)報(bào):在您看來(lái),當(dāng)前要加速推進(jìn)城鎮(zhèn)化,難點(diǎn)、堵點(diǎn)是什么?
劉尚希:主要的難點(diǎn)在“二元結(jié)構(gòu)”,潛力也在于此。
比如,公有制實(shí)現(xiàn)形式中的全民所有制、集體所有制,比較典型地體現(xiàn)在城市中的國(guó)有經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村的集體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)前,國(guó)有企業(yè)通過(guò)“兩權(quán)分離”改革融入社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取得了巨大成績(jī),成為適格的經(jīng)濟(jì)主體,是經(jīng)濟(jì)史上的一大創(chuàng)舉,競(jìng)爭(zhēng)力也在逐漸增強(qiáng)?;旌纤兄聘母锏目焖偻七M(jìn),有力地推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?,F(xiàn)在的難點(diǎn)在農(nóng)村集體所有制的實(shí)現(xiàn)形式,依然處在探索階段。民法典規(guī)定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人、城鎮(zhèn)農(nóng)村的合作經(jīng)濟(jì)組織法人是特別法人,成為法律上的市場(chǎng)主體。農(nóng)村耕地的所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)的三權(quán)分置,促進(jìn)了農(nóng)地流轉(zhuǎn)和資源優(yōu)化配置,但農(nóng)民的這些財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他權(quán)利,并沒(méi)有形成可自由交易的規(guī)范市場(chǎng),在法律上還需要進(jìn)一步明確、優(yōu)化。比如,農(nóng)民在集體經(jīng)濟(jì)組織中的權(quán)利、宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)等等。尤其是要進(jìn)一步推進(jìn)解決農(nóng)村土地與國(guó)有土地等財(cái)產(chǎn)權(quán)的同權(quán)同價(jià)問(wèn)題,以及農(nóng)村財(cái)產(chǎn)的有序流轉(zhuǎn),暢通城鄉(xiāng)資本與農(nóng)村資源的對(duì)接,促進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的加快形成。
還有身份、治理等方面的“二元結(jié)構(gòu)”,也需要進(jìn)一步推進(jìn)解決。
人民政協(xié)報(bào):無(wú)論是理論界還是實(shí)務(wù)界都普遍承認(rèn),改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)逐漸成為世界工廠,經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展,取得了舉世矚目的成就。這說(shuō)明我們的路走對(duì)了。
劉尚希:當(dāng)然,這是毋庸置疑的。我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定兩大奇跡,都說(shuō)明了這一點(diǎn)。
但面向未來(lái),我們要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的任務(wù),實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng),要做的工作還有很多。這與歷史成績(jī)并不矛盾,而是一脈相承、不斷前進(jìn)的過(guò)程。
從改革開(kāi)放這段歷史看,農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力從土地上解放,支撐我國(guó)成為世界工廠。這是巨大的歷史成績(jī)。同時(shí),我們也要尊重另一個(gè)事實(shí),農(nóng)民市民化、城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,是慢于工業(yè)化的。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析,鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)沒(méi)有規(guī)模效應(yīng)、公共服務(wù)也沒(méi)有規(guī)模效應(yīng)。農(nóng)村的資源稟賦決定了只能以第一產(chǎn)業(yè)為主,第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)為輔。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增加值低,勞動(dòng)者的收入提高有限??梢宰龅矫撠殻呦蚬餐辉#瑒t需要“換軌”。當(dāng)下,靠鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)村村點(diǎn)火、處處冒煙的方式,既不經(jīng)濟(jì),也不環(huán)保,更不符合歷史潮流。鄉(xiāng)村容納的就業(yè)、產(chǎn)業(yè)是有限的,過(guò)多的人口滯留在鄉(xiāng)村將會(huì)落入長(zhǎng)期低收入的狀況。
因此,我們要抓住中國(guó)式現(xiàn)代化——以人為核心這個(gè)底層邏輯來(lái)深化對(duì)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的認(rèn)識(shí),著力破解“二元結(jié)構(gòu)”,圍繞“人”來(lái)做文章,給創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新、流動(dòng)更大的自由。
補(bǔ)齊短板
加速推動(dòng)農(nóng)民市民化
人民政協(xié)報(bào):您認(rèn)為,如何進(jìn)一步落實(shí)黨的二十大報(bào)告的任務(wù)要求,不斷推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化?
劉尚希:我們先要解決一個(gè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題。全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,不能通過(guò)把農(nóng)民留在土地上的辦法,應(yīng)該統(tǒng)籌考慮農(nóng)民的未來(lái)取向:不離土的農(nóng)民、離土不離鄉(xiāng)的農(nóng)民、離土又離鄉(xiāng)的農(nóng)民。鄉(xiāng)村振興主要針對(duì)前兩部分農(nóng)民,而城鎮(zhèn)化主要針對(duì)后一部分農(nóng)民,通過(guò)自由流動(dòng)變?yōu)槭忻?。沿著不斷滿足人民群眾對(duì)美好生活的向往這個(gè)方向,包括滿足農(nóng)民對(duì)城市生活方式的向往,全面深化改革。這個(gè)過(guò)程不能一蹴而就,需要有計(jì)劃、有步驟逐漸解決。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率提高,農(nóng)業(yè)需要的人會(huì)逐漸減少。減少農(nóng)民數(shù)量,促進(jìn)農(nóng)民市民化是一條重要途徑。農(nóng)民市民化是一場(chǎng)影響深刻、意義深遠(yuǎn)的社會(huì)變革。這既是我們要補(bǔ)的短板,也將是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力。
從理論上講,農(nóng)業(yè)社會(huì)只能誕生相對(duì)初級(jí)的經(jīng)濟(jì)體,市民為主體的社會(huì)才能不斷深化分工、持續(xù)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)體量。經(jīng)濟(jì)理性是利益導(dǎo)向,社會(huì)理性是誠(chéng)信導(dǎo)向。市民社會(huì)發(fā)展程度越高,對(duì)商業(yè)理性越能起到約束、引導(dǎo)作用;社會(huì)活力越強(qiáng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿υ酱螅械仁杖肴后w才能不斷擴(kuò)大,最終走向共同富裕。
劉尚希:黨的二十大報(bào)告已經(jīng)作出了全面部署。在落實(shí)過(guò)程中,需要政策之間的協(xié)調(diào),形成合力。具體講,有三點(diǎn)需要引起高度關(guān)注。
一是以城鄉(xiāng)二元體制改革為抓手,深化市場(chǎng)化改革,加快社會(huì)化改革。
有研究表明,農(nóng)民變成農(nóng)民工,其消費(fèi)可擴(kuò)大30%;從農(nóng)民工變成真正的市民,其消費(fèi)又可以擴(kuò)大30%。擴(kuò)大中等收入群體,其最大潛力也在人的城鎮(zhèn)化,這都以破除城鄉(xiāng)二元體制為條件。
我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì),當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的“計(jì)劃社會(huì)”,時(shí)至今日在某些領(lǐng)域仍有所表現(xiàn),比如城鄉(xiāng)二元體制。以所有制和戶籍為基礎(chǔ)的城鄉(xiāng)二元體制,又反過(guò)來(lái)制約了市場(chǎng)化改革的深化。
二是加快農(nóng)民工的市民化進(jìn)程。最近10年有1億多農(nóng)民變?yōu)榱耸忻?,年?400多萬(wàn)人,但依然有近2.9億農(nóng)民工在城里工作生活,卻在就業(yè)、上學(xué)、社保、養(yǎng)老、住房等方面難以享受真正的市民待遇。這顯示出進(jìn)城難的一面。另一方面,農(nóng)民工掙的錢(qián)難以變成資產(chǎn)積累財(cái)富,如回到農(nóng)村蓋的房子,蓋成之日就是貶值之時(shí)。農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)沒(méi)有市場(chǎng)估值,農(nóng)民也難以“出村”變成真正市民。農(nóng)村“三塊地”的改革和農(nóng)村產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的培育亟待提速。
三是區(qū)域規(guī)劃、公共服務(wù)、投資布局、轉(zhuǎn)移支付、編制安排等都要“隨人走”。城鎮(zhèn)化是人口流動(dòng)的過(guò)程,意味著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的主體空間形態(tài)將轉(zhuǎn)向以城市群、都市圈為依托的城鎮(zhèn)體系。要素、產(chǎn)業(yè)、人口聚集的動(dòng)態(tài)過(guò)程,將逐漸改變我國(guó)的經(jīng)濟(jì)地圖、產(chǎn)業(yè)地圖和人口地圖,各項(xiàng)區(qū)域政策要從習(xí)慣于打“靜靶”變成打“飛靶”,前瞻性預(yù)判人口的空間布局趨勢(shì),讓公共服務(wù)找人,而不是讓人去找公共服務(wù)。