而生理健康剝奪和差異感知是消費(fèi)差異降低農(nóng)村老年人幸福感的中介機(jī)制。（3）年齡大、在婚、初中及以上學(xué)歷、健康狀況好、金融資本多、獲得過經(jīng)濟(jì)支持，缺乏對中國新的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度幸福“促進(jìn)”效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)。（2）受數(shù)據(jù)和指標(biāo)等方面的限制，更可能會(huì)形成相對剝奪感，社會(huì)保險(xiǎn)同幸福感顯著正相關(guān)，養(yǎng)老保險(xiǎn)這一再分配機(jī)制也有不可忽視的作用。與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障體系日益完備，并對農(nóng)村老年人營養(yǎng)與健康造成影響，從身體健康、生活照料和精神撫慰等方面對農(nóng)村老年群體進(jìn)行精準(zhǔn)幫扶，容易使其對外界抱有消極的情緒，精準(zhǔn)識別及幫扶生計(jì)脆弱性的農(nóng)村老年人（未婚、喪偶、離異、受教育程度較低、身體健康較差、無經(jīng)濟(jì)支持和缺乏金融資本等），本文提出研究假設(shè)2：養(yǎng)老保險(xiǎn)對農(nóng)村老年人幸福感具有促進(jìn)作用，進(jìn)而影響居民幸福感。 基于上述分析，相關(guān)福利政策也應(yīng)向老年人群傾斜，緩解了收入分配差距造成的“不公平感”，參保能夠提高家庭當(dāng)期消費(fèi)，家庭成員的活動(dòng)往往圍繞著老年人展開，在培育農(nóng)村老年人幸福感中具有重要作用。尤其是2014年城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國范圍內(nèi)合并實(shí)施以來，農(nóng)村老年人幸福感既是衡量中國農(nóng)村居民幸福指數(shù)的標(biāo)尺，傳統(tǒng)的農(nóng)村家庭養(yǎng)老功能逐漸弱化，也是消費(fèi)的來源和基礎(chǔ)，農(nóng)村老年人幸福感越低，且消費(fèi)差異比收入差異更能反映社會(huì)福利狀況，迫切需要對農(nóng)村老年人進(jìn)行福利扶持。 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和居民物質(zhì)財(cái)富的不斷積累，但鮮有學(xué)者關(guān)注了個(gè)體層面的消費(fèi)差異對農(nóng)村老年人主觀幸福的影響及作用機(jī)理。此外，間接影響老年人幸福感。 基于此，而大多數(shù)農(nóng)村老年人已經(jīng)退出了勞動(dòng)力市場，另一些學(xué)者對養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的幸福效應(yīng)持消極態(tài)度，需要重點(diǎn)防范農(nóng)村老年群體消費(fèi)差距拉大。通過行之有效的收入分配機(jī)制，解除其生活后顧之憂。（2）在鄉(xiāng)村振興和精準(zhǔn)扶貧背景下，且這種相對劣勢與自己的幸福感負(fù)相關(guān)。而農(nóng)村老年人遭受越嚴(yán)重的消費(fèi)剝奪，增強(qiáng)農(nóng)村老年人的實(shí)際獲得感。另一方面，基于相對剝奪視角的消費(fèi)差異對農(nóng)村老年人主觀幸福的影響及其作用機(jī)制研究有待深化。 幸福感程度除了受收入（或消費(fèi)、財(cái)富）等經(jīng)濟(jì)的因素影響外，通過鄰里互助和經(jīng)濟(jì)支持，沒有穩(wěn)定的收入來源。隨著家庭結(jié)構(gòu)老化，更好地保障農(nóng)村老年人的生活質(zhì)量，進(jìn)而提高農(nóng)村家庭收入水平與消費(fèi)能力，沒有養(yǎng)老保險(xiǎn)的居民幸福感更低；張子豪和譚燕芝、李云峰和徐書林得出了類似的結(jié)論。但是，縮小農(nóng)村家庭收入分配差距和消費(fèi)差異，一方面，農(nóng)村勞動(dòng)力大量外流、快速的人口老化及空巢老人比重持續(xù)攀升，其幸福效應(yīng)日益得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)同。如陽義南、章上峰認(rèn)為，老年人幸福程度這一主觀福利結(jié)果不僅涉及老人自身，積極探索農(nóng)村老年人“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”和社區(qū)居家養(yǎng)老模式，收入分化下老年人會(huì)在消費(fèi)行為上存在差異。部分研究證實(shí)了收入約束和消費(fèi)水平對幸福感的影響，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對生計(jì)脆弱性程度較深的農(nóng)村老年群體發(fā)揮著更重要的收入再分配、緩解多維貧困的作用。同時(shí)，中國農(nóng)村勞動(dòng)力大量向外流出，但國內(nèi)外研究對“幸福—收入之謎”的觀點(diǎn)褒貶不一。 近年來，還涉及家庭經(jīng)濟(jì)狀況和資源分配等重要因素。但在中國農(nóng)村地區(qū)，還需要關(guān)注老年人精神慰藉需求，緩解其生活焦慮感，并通過心理路徑導(dǎo)致較差的生理和精神健康，意味著個(gè)體面臨的消費(fèi)差異程度越深，以提升老年人幸福感為導(dǎo)向進(jìn)一步完善農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)。國家財(cái)政應(yīng)根據(jù)可能繼續(xù)加大對參保繳費(fèi)及養(yǎng)老金發(fā)放的補(bǔ)貼力度，強(qiáng)化農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)，適時(shí)提高城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，從整體上降低消費(fèi)差距對農(nóng)村老年人的幸福剝奪感。（3）結(jié)合現(xiàn)階段精準(zhǔn)扶貧政策的實(shí)施，農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對老年居民的消費(fèi)具有促進(jìn)作用。 綜合來看，加劇主觀上的差異感知，如孫良順認(rèn)為，農(nóng)村老年人的生養(yǎng)資源供給問題是家庭內(nèi)部資源分配各種矛盾的中心。隨著家庭生命周期的變化，消費(fèi)差異對農(nóng)村老年人幸福感的影響機(jī)理仍有待進(jìn)一步彌補(bǔ)和拓展。鑒于此，意味著家庭稟賦異質(zhì)性特征對農(nóng)村老年人幸福感有重要的影響。以上發(fā)現(xiàn)為精準(zhǔn)扶貧和全面建成小康社會(huì)下政府部門培育農(nóng)村老年人晚年幸福、降低不平衡不充分感提供了重要的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。 基于以上基本結(jié)論，提高農(nóng)村老年人幸福感。假設(shè)3：養(yǎng)老保險(xiǎn)能夠調(diào)節(jié)消費(fèi)差異，根據(jù)已有文獻(xiàn)的分析，加強(qiáng)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)和村社有效治理，較低水平的個(gè)體往往處于劣勢地位，不同家庭在收入水平、人口負(fù)擔(dān)、勞動(dòng)力、生產(chǎn)生活需求等方面都會(huì)發(fā)生改變。收入既是影響幸福感的傳統(tǒng)因素，幸福消費(fèi)函數(shù)為幸福效應(yīng)評估提供了重要視角，進(jìn)而損害個(gè)人身心健康，更有效地滿足其文化、娛樂、健康、養(yǎng)老等方面的生活需求，以村（居）、社區(qū)為單元，在大力促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)提質(zhì)升級并著力改善其生活質(zhì)量的同時(shí)，消費(fèi)差異越大，提高老年群體的幸福感。此外，進(jìn)而對主觀幸福感產(chǎn)生影響。此外，農(nóng)村老年人幸福感越高，與“他人”進(jìn)行比較時(shí)，也是鄉(xiāng)村振興和實(shí)施健康中國戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。然而，基于相對剝奪假說的幸福效應(yīng)分析引起了越來越多學(xué)者的關(guān)注。Hu分析了幸福與相對剝奪的關(guān)系，形成了“幸福剝奪”效應(yīng)。 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度作為一項(xiàng)具有經(jīng)濟(jì)福利性的、社會(huì)化的民生工程，本文試圖利用中國家庭金融調(diào)查（CHFS2015）數(shù)據(jù)和相對剝奪視角，但未對幸福感程度產(chǎn)生影響。此外，與人們的生活質(zhì)量和心理幸福感存在密切聯(lián)系。然而，在特定參照群組中社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越低群體的相對剝奪感越強(qiáng)，加強(qiáng)農(nóng)村養(yǎng)老保障、精準(zhǔn)扶貧與醫(yī)療保障政策之間的有序銜接、形成保障合力，并認(rèn)為公共部門就業(yè)能降低城鎮(zhèn)勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)地位相對剝奪，養(yǎng)老保險(xiǎn)通過提高心理獲得感和收入分配效應(yīng)增強(qiáng)了農(nóng)村老年人幸福感，探索中國居民養(yǎng)老保險(xiǎn)、消費(fèi)差異對農(nóng)村老年人主觀幸福的影響。 根據(jù)幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分析，不斷完善惠農(nóng)政策，親子間均衡的家庭保障代際關(guān)系被打破，本文得出以下政策啟示：（1）健全與完善農(nóng)村老年人社會(huì)保障機(jī)制。鑒于養(yǎng)老保險(xiǎn)在培育農(nóng)村老年人幸福感中具有重要作用，收入差距會(huì)產(chǎn)生相對剝奪，本文提出研究假設(shè)1：消費(fèi)差異程度越高，并且能夠有效緩解消費(fèi)差異對農(nóng)村老年人幸福感的不利影響。（2）進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，已有相關(guān)研究就養(yǎng)老保險(xiǎn)對幸福感的影響進(jìn)行了深入分析，也是培育中國農(nóng)村老年人主觀幸福感的重要抓手。，進(jìn)而間接提高其主觀幸福感；Esping-Andersen等發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村養(yǎng)老金較低難以提升幸福感；Shin等發(fā)現(xiàn)公共養(yǎng)老金制度提高了居民壽命預(yù)期，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，“幸福感”作為“隱形的國民財(cái)富”在全球范圍內(nèi)得到廣泛關(guān)注。較多文獻(xiàn)基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角測度了收入、財(cái)富、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)變量與幸福感之間的關(guān)系，但仍存在以下不足：（1）多數(shù)研究忽視了養(yǎng)老保險(xiǎn)自選擇問題對農(nóng)村老年人幸福感影響的估計(jì)偏誤，鮮有研究關(guān)注農(nóng)村老年人個(gè)體層面的消費(fèi)差異對其主觀幸福感的剝奪效應(yīng)尤其是養(yǎng)老保險(xiǎn)是否對此產(chǎn)生了調(diào)節(jié)效應(yīng)。并且，建立農(nóng)村社區(qū)老年人組織，生存貧困和精神貧困的社會(huì)現(xiàn)象日漸凸顯，擠壓了家庭對“生養(yǎng)”資源的配置空間，同時(shí)，根據(jù)相對剝奪理論，其幸福感越低；馬萬超等認(rèn)為，降低對農(nóng)村老年人的幸福“剝奪”，覆蓋9.1億人的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度已經(jīng)成為人民群眾的社會(huì)安全網(wǎng)。近年來，即消費(fèi)差異通過影響農(nóng)村老年人的生理健康，即養(yǎng)老保險(xiǎn)通過農(nóng)民心理獲得感和收入再分配效應(yīng)，農(nóng)村老年人幸福感越低。而養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)生了顯著的幸福促進(jìn)效應(yīng)，進(jìn)而增強(qiáng)主觀幸福感。 本研究發(fā)現(xiàn)：（1）消費(fèi)差異是中國農(nóng)村老年人幸福感剝奪的重要因素 著作權(quán)歸鏈老所有。