一是期刊如何應(yīng)對(duì)數(shù)字化時(shí)代。現(xiàn)在無(wú)論是學(xué)術(shù)期刊還是非學(xué)術(shù)期刊都面臨著數(shù)字化,數(shù)字化是期刊出版的變革。未來(lái)五年中國(guó)的學(xué)術(shù)期刊還要靠紙制印刷擴(kuò)大影響基本沒(méi)有路徑,因?yàn)槟壳暗淖髡摺⒆x者基本都是碎片化和電子化閱讀。所以在數(shù)字化時(shí)代每本期刊都要考慮自己的傳播方式、出版方式。
二是OA趨勢(shì)下傳統(tǒng)期刊應(yīng)該怎么辦?目前OA(公開(kāi)獲取)以及Gold Open Access(黃金公開(kāi)獲取)已是全球趨勢(shì),在自然科學(xué)界已經(jīng)非常明顯,社會(huì)科學(xué)界也是大勢(shì)所趨,中國(guó)社科院已經(jīng)推出了NSSD的全免費(fèi)網(wǎng)站。不管是2001年的布達(dá)佩斯宣言,還是2022年德國(guó)馬普學(xué)會(huì)的全球共識(shí),都指向同一個(gè)核心:讀者免費(fèi)。也就是說(shuō)作者刊登文章付費(fèi)、讀者獲取免費(fèi),學(xué)術(shù)成果可以獲得更好、更快地傳播。在這樣的前提下,相關(guān)協(xié)議和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等都原有的利益格局都會(huì)發(fā)生變化,那這樣的趨勢(shì)下,期刊社應(yīng)如何重新構(gòu)建運(yùn)營(yíng)架構(gòu),值得思考。
三是積極探索國(guó)際化道路。按照去年三部委的意見(jiàn)(中宣部、教育部、科技部2021年6月聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見(jiàn)》)目前鼓勵(lì)期刊積極走出去,英文長(zhǎng)摘要已經(jīng)從abstract向summary轉(zhuǎn)型,雖然目前國(guó)際上三大出版商仍占據(jù)主導(dǎo),但無(wú)論是中國(guó)學(xué)術(shù)走出去、講好中國(guó)故事,還是知識(shí)傳播的國(guó)際化,我們期刊社都應(yīng)該有所探索和嘗試。
四是期刊特色化建設(shè)。目前中國(guó)學(xué)術(shù)期刊一萬(wàn)多本,社科類2300多種,那對(duì)每一本期刊來(lái)說(shuō),都要找到自己的特色化辦刊之路。例如有期刊在2021年已經(jīng)要求作者提供元數(shù)據(jù)和模型給期刊社,這樣期刊社未來(lái)就會(huì)從一本期刊走向平臺(tái),走向數(shù)據(jù)商,進(jìn)而找到新的運(yùn)營(yíng)模式。2019年社科院評(píng)價(jià)院針對(duì)期刊特色化作了四個(gè)模式,可以給期刊社提供一定參考。但每本期刊的特色最終還是需要編輯部自己思考。
最后,任何一個(gè)期刊都要接受評(píng)價(jià)考驗(yàn)。無(wú)論是社科院的A刊、還是北核南核都各有特色,期刊社需要了解各個(gè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的特色和側(cè)重。從國(guó)際上來(lái)看,無(wú)論是萊頓宣言還是舊金山宣言,去影響因子化是全球趨勢(shì),那么新的計(jì)量方法、新的算法是什么,這些大量的算法都需要我們掌握,期刊社需要做好平衡,并了解這些評(píng)價(jià)算法及評(píng)價(jià)背后的趨勢(shì)和導(dǎo)向。(根據(jù)荊林波院長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)講話整理)
講師課酬: 面議
常駐城市:北京市
學(xué)員評(píng)價(jià):
講師課酬: 面議
常駐城市:深圳市
學(xué)員評(píng)價(jià):
講師課酬: 面議
常駐城市:上海市
學(xué)員評(píng)價(jià):
講師課酬: 面議
常駐城市:深圳市
學(xué)員評(píng)價(jià):
講師課酬: 面議
常駐城市:深圳市
學(xué)員評(píng)價(jià):